ASUS:n Republic of Gamers -tuotesarja on varmasti tuttu etenkin Assemblyjen StarCraft 2 -turnausta seuranneille. Pelaajille suunnatun sarjan valikoimaan kuuluu komponenttien ja oheistarvikkeiden lisäksi kannettavat tietokoneet, jotka ovat suunniteltu raskaaseen pelaamiseen. Viime vuonna arvostelemamme ASUS ROG G75 on saanut uuden malliston kuluneen kesän aikana, G750:n, jossa on päivitetty komponentteja uudelle sukupolvelle sekä ulkonäköä hieman paranneltu.
Gaming.fi otti G750JW:n testipenkilleen selvittäen, kuinka varteenotettava se on kasuaalihenkiselle, mutta jokseenkin vaativalle PC-pelaajalle.
G750JW on muiden 17-tuumaisten kannettavien rinnalla tavallista suurempi, eikä vain paksuudessa. Saranoiden takana, Lamborghinin puskuria muistuttava takaosa on laitteen pinta-alaan vaikuttava tekijä, jota kautta kuljetetaan tuotettu lämpö oikeaa reittiä ulos. Päälimmäinen kuori on kumipinnoitetta ja avattu puoli on kovamuovinen. Harjattu alumiini lähti vekeen ja laite on vain mustissa kuorissa. En näe ratkaisussa moitittavaa, ulkonäkö on edelleen tyylikäs eikä pinta lämpene niin paljon, kuten alumiini voisi. Uusi ulkonäkö näkyy ennen kaikkea näppäimistöllä, jossa paneeli on sileä ja yhtenäinen.
17.3 tuuman full HD -näyttöä on mukavaa katsella, eikä siitä ole valittamista. Ruutua pystyy katselemaan eri kulmista ja mattapinta tuo hyvin vastapainoa auringonvaloa vastaan, eikä se tuota ongelmia kontrastin kanssa. Näyttö on ehdottomasti laitteen iso plussa, mutta toisaalta jos halusit enemmän kuin 60 hertsiä niin ei, tämä ei ole sinun näyttösi
Näppäimistö on taustavalaistu sopivasti, joka sopii mustan paneelin kanssa. Näppäimien mitoissa ei ole tehty radikaalisia ratkaisuja, vaan ne vastaavat lähes työpöytänäppistä. Numeronäppäimetkin löytyvät ja näppäimistön asettelu tuntuu hyvältä, mutta print screen, page up/down ja joidenkin muiden näppäimien poikkeava sijoitus saattaa joitakin häiritä.
Komponenttien osalta sekä laskeva että piirtävä rauta siirtyivät uudelle sukupolvelle. Laskutoimituksia hoitaa Intelin uusi Haswell-arkkitehtuuri, i7 4700HQ, jossa saa kelloja jopa 3,4 GHz 4:llä ytimellä ja 8:lla säikeellä. Mielestäni myös i5 riittäisi hyvin pelaajalle ja i7:n tuomat ominaisuudet ovat hyödyllisiä lähinnä esimerkiksi videoeditoijalle, mutta ainakin on kelloja ja säikeitä riittävästi monelle tarpeelle. SuperPI-testissä laskettiin laitteen raaka laskentateho. Yhden miljoonan desimaalin tarkkuudella PI:n desimaalien laskemiseen kului aikaa 11,7 sekuntia, eli saman verran kuin edeltäjä G75 aikaisemmassa testissä.
Grafiikkaa taas piirtää tässä mallissa Nvidian 700-sarjalainen, GTX 765M. Saatavilla on myös noin satasen kalliimpi G750JX-malli, jossa erona on tehokkaampi näytönohjain, GTX 770M 3GB. Kallein malli on G750JH, jossa on GTX 780M 4GB. Arvostelukappaleen kortilla pärjää mainiosti, kunhan ei kaikilla peleillä väännä grafiikan laatuasetuksia tappiin saakka. Jos ei laitteen oma näytönohjain riitä, Thunderbolt-liitännällä saa kytkettyä erillisen näytönohjaimen.
SSD-levyyn tottuneena en ole ilahtunut arvostelukappaleen mekaaniseen tallennusratkaisuun. Järjestelmä oli hidas ensimmäiset 5-20 minuuttia käynnistämisestä, kunnes järjestelmä oli päivityksineen valmis. Joskus kuitenkin tulee tilanteita, kuten puretaan tiedostoja, jolloin kiintolevy on saavuttanut maksimiluku- tai -kirjoitusnopeuden. Siinä vaiheessa ollaan helposti kevyenkin sovelluksen kanssa jumissa. Nopeaan toimintaan ratkaisuna olisi jokin erillinen SSD-levy tai yhdistelevä hybridilevy (SSH), jolla useimmin käytetyt tiedostot menevät automaattisesti SSD-tallennusmuistiin ja järjestelmä aukeaa minuutissa.
SSD-levyä tai muuta tallennusmuistia haluaville on onneksi yksi 2,5" levypaikka vapaana, mutta arvostaisin, että SSD tai SSH olisi kuluttajalle valmiiksi asennettuna hinnan nousemisesta huolimatta. Myös RAM-muistia voi lisätä kahteen vapaaseen paikkaan, jos 8 GB ei riitä.
Uusissa, etenkin kannettavissa tietokoneissa on nykyään esiasennettuna monien vihaama Windows 8 -käyttöjärjestelmä, jolle ei valitettavasti ole yleensä vaihtoehtoa. Pääsin kokeilemaan kyseistä käyttöjärjestelmää ensimmäistä kertaa moneksi päiväksi. Windows 8 aukeaa aina Metro GUI -ruutuihin, mutta tuttuun työpöytään pääsee aloitusvalikon omasta nappulasta.
Windows 8:ssa on onneksi säilytetty monet vanhat mutta tutut ominaisuudet ja monet ohjelmatkin toimivat tavallisesti, mutta joitakin asioita on vanhemman käyttäjän näkökulmasta tehty hankalammiksi. Ehkä ärsyttävintä lienee lähinnä se, että käyttöliittymä on mediantoisto-ohjelmia myöten rakennettu oletuksena lähinnä kosketusnäytöille tarkoitettujen Metro-ruutujen ympärille. Piti jopa kokeilla, onko G750:n näyttö kosketuksiin reagoiva. Käynnistysvalikon ja Metro-aloitusruutujen poissysääminen onnistuu tietysti StartIsBack-ohjelmistolla tai arvostelun jälkeen julkaistulla Windows 8.1-päivityksellä.
Käyttöjärjestelmään ei ole esiasennettuna paljonkaan ohjelmistoja käyttöjärjestelmän oman valikoiman lisäksi, joten ylimääräisistä, hidastavista sovelluksista ei tarvitse olla huolissaan. Esiasennettuna tietoturvaohjelmana on MCAfee ja ASUS-valmistajan osalta löytyy lähinnä Power4Gear Hybrid -virransäätelyohjelma, joka aukeaa painamalla fn + välilyönti. Toisin kuin edellisessä läppärissä, profiilinvaihdolle ei ole nappulaa virtanapin vieressä. Profiilin vaihto voi olla merkityksellinen lähinnä akkukäytön kannalta, mutta se onnistuu joko helposti Power4Gear Hybrid -ikkunan kautta tai Windowsin omilla säätimillä.
Seuraavaksi kerrotaan, millä lukemilla laite pärjää kovassa rasituksessa erilaisilla testiohjelmilla. Otin vertailuun oman pöytätietokoneeni, jonka tekniset tiedot ovat seuraavanlaiset:
Laitteessa ei valitettavasti toiminut uusimman 3DMark-testiohjelman koeajot, joten jouduimme turvautumaan 3DMark 11:een (versio: 1.0.5.0). Vertaamme tässä G750JW:n suorituskykyä edellä mainittuun pöytäkoneeseen ja Samsung 5 Series Ultrabook -kannettavaan (Prosessori: 1.7 GHz Intel Core i5-3317U, Grafiikka: Intel HD Graphics 4000, RAM: 8 GB DDR3 1600 MHz, OS: Windows 7). Tuloksista näkee selvästi, kuinka molemmilla läppäreillä saattaa grafiikan laskenta jäädä pullonkaulaksi prosessorin suorituskykyyn nähden.
PCMark 7 mittasi tietokoneiden yleistä suorituskykyä.
Kaikki pelitestit tehtiin näytön suurimmalla resoluutiolla, eli 1920*1080 pikseliä. Mittaamisessa käytettiin FRAPS-ohjelmistoa, jolla laskettiin jokaisen pelin fps:n keskiarvo (kuvia sekuntia kohden) ja niiden vaihtelut.
Battlefield 3:a testattiin kolmella eri grafiikan oletusasetuksella 64-pelaajan palvelimessa, jossa oli karttana Sharqi of Peninsula. Pelaaminen oli siedettävää medium-grafiikoille saakka, mutta high-asetuksien antama fps ei enää ollut mieluinen tottuneelle PC-pelaajalle. Yksinpelissä tilanne on fps:n osalta suotuisampi.
Battlefield 4 betaa testattiin 64:n pelaajan palvelimella. Peli oli vielä raskas tälle laitteelle ja pelaamisesta nautti vain grafiikkojen ollessa alhaisimmilla. On kuitenkin huomattava, että käytössä oli NVIDIAn uusin vakaa ajuri ja grafiikkalaskenta saattaa vielä keventyä.
Team Fortress 2 ja Counter-Strike: Global Offensive ovat molemmat Valven uusimmalla, mutta kevyellä Source-moottorilla varustetut pelit. Fps pysyy maltillisena, vaikka grafiikka-asetukset ovat testin aikana tapissa.
Red Orchestra 2:ta testattiin korkeilla (high) grafiikka-asetuksilla niin, että piirtoetäisyys (post-processing present) on normaalissa.
World of Tanks (v8.8) ei juurikaan haasta grafiikkakorttia, mutta prosessorin kelloja kylläkin. Pelin fps on hyvin riippuvainen prosessorin yhden säikeen tuottamasta kellotaajuudesta johtuen vanhanaikaisesta pelimoottorista, jonka takia fps tippuu selvästi grafiikkojen ollessa maksimilla.
Vaikka G750 on keskivertokannettaviin nähden kelpaisi teknisesti jopa pöytäpelikoneen korvaajaksi, ei sitä kuitenkaan jaksa raahata aivan joka paikkaan. Neljän kilon järkäle on opiskelu- ja työpaikkaan kannettavaksi tietokoneeksi epäkäytännöllinen, kun taas 13 tuuman ja korkeintaan 1,5 kilon ultrabookkeja on mukavaa kuskailla. Painosta huolimatta laitteen pitäminen sylissä ei tunnu puuduttavalta. Lisäksi lämmin ilma poistuu oikeaa reittiä pitkin taakse, joten reisiä ei hiosta.
Näppäimistön käytössä ei ole esiintynyt ongelmia ja virhepainalluksia tuli suurin piirtein samalla lailla, mitä Logitech G11:lla on skriivaillut viimeiset viisi vuotta. Näppäimistön edessä oleva, ranteille tarkoitetun tilan pinta ei lämpiä ainakaan häiritsevästi.
Pöydälle levitettäessä tavallinen pelaaja kytkee laitteeseen vähintään virtakaapelin ja hiiren, jonka saa jommallekummalle puolelle. USB 3.0 -liittimiä on neljä, kaksi kummallakin puolella. Kun tarvitsee kytkeä jakkiliittimillä varustetut stereokuulokkeet ja verkkopiuha RJ-45-liittimillä, ne menevät pakosti oikealle puolelle. Ja silloin niiden sijainti saattaa häiritä oikeakätisiä pelaajia, jos johdot leviävät hiirimatolle. Edessä ja takana ei kuitenkaan ole liittimiä ja hyvä niin.
Äänistä huolehtii SonicMaster-äänentoistoteknologia ja koneessa on pieni integroitu subbari vasemman ranteen alapuolella. Laitteen omat kaiuttimet eivät selvästikään ole suunniteltu musiikkikäyttöön, sillä alhaisia taajuuksia ei juurikaan vahvisteta. Sen sijaan kaiuttimien tuomien peliäänien ansiosta voidaan helposti erotella paremmin taistelukentillä tapahtuvaa toimintaa ja peliäänien kuuntelu on muutenkin siedettävää.
G750JW:n akun 88 wattitunnin kapasiteetti on niin suuri, että se jaksaa pitää laitetta valmistilassa noin 4-5 tuntia raskaasti virtaa kuluttavista osista huolimatta. Pelikäytössä akku tyhjenee noin kahdessa tunnissa, joten suositeltavaa olisi pelata verkkovirralla, kuin kuluttaa turhaan kalliin akun elinikää. Lisäksi akkukäyttö karsii suorituskykyä, jonka huomaa etenkin pelikäytössä. Akun latautuessa G750JW syö verkosta tehoa valmiustilassa noin 50 wattia ja pelatessa se nousi jopa 134:ään wattiin.
Lämpötilat:
Koneen etuosa on varattu kokonaan lämmintä poistoilmaa varten ja pelikäytön kannalta laitteen koko jäähdytysjärjestelmä näyttäisi toimivan kuten pitääkin. Ilma poistuu oikeaa reittiä pitkin, eikä koneen tuulettimet metelöi häiritsevästi edes pelin ollessa käynnissä.
G750JW on näyttöineen ja jäähdytysjärjestelmineen teknisesti hyvä tietokone hitaasta tallennusmuistista huolimatta, jota voi tarvittaessa parantaa laajentamalla SSD/SSH-levyllä. Neljän kilon siirrettävää järkälettä ei kannettavana tietokoneena viitsi joka paikassa käyttää, mutta useimmille tämä kelpaisi varmasti helpoksi ja varteenotettavaksi lanikoneeksi. Battlefield 3:n ja muiden nykypelien kanssa laite pärjäsi hienosti, vaikka raskaimpia pelejä ei viitsi pelata korkeimmilla grafiikka-asetuksilla. Kyseessä on kuitenkin G750-sarjan halvin perusmalli ja valikoimasta löytyy myös kalliimpia malleja, joissa on parempi näytönohjain.
Arvosana: 4.5/5
Päivitys: Kannattaa myös kiinnittää huomiota, että laitteen äänentoistojärjestelmässä on lisäksi vahvistus headset-kuulokkeille.
Gaming.fi otti G750JW:n testipenkilleen selvittäen, kuinka varteenotettava se on kasuaalihenkiselle, mutta jokseenkin vaativalle PC-pelaajalle.
Tekniset tiedot
ASUS G750JW
|
Ulkonäkö ja ensivaikutelmat
G750JW on muiden 17-tuumaisten kannettavien rinnalla tavallista suurempi, eikä vain paksuudessa. Saranoiden takana, Lamborghinin puskuria muistuttava takaosa on laitteen pinta-alaan vaikuttava tekijä, jota kautta kuljetetaan tuotettu lämpö oikeaa reittiä ulos. Päälimmäinen kuori on kumipinnoitetta ja avattu puoli on kovamuovinen. Harjattu alumiini lähti vekeen ja laite on vain mustissa kuorissa. En näe ratkaisussa moitittavaa, ulkonäkö on edelleen tyylikäs eikä pinta lämpene niin paljon, kuten alumiini voisi. Uusi ulkonäkö näkyy ennen kaikkea näppäimistöllä, jossa paneeli on sileä ja yhtenäinen.
17.3 tuuman full HD -näyttöä on mukavaa katsella, eikä siitä ole valittamista. Ruutua pystyy katselemaan eri kulmista ja mattapinta tuo hyvin vastapainoa auringonvaloa vastaan, eikä se tuota ongelmia kontrastin kanssa. Näyttö on ehdottomasti laitteen iso plussa, mutta toisaalta jos halusit enemmän kuin 60 hertsiä niin ei, tämä ei ole sinun näyttösi
Näppäimistö on taustavalaistu sopivasti, joka sopii mustan paneelin kanssa. Näppäimien mitoissa ei ole tehty radikaalisia ratkaisuja, vaan ne vastaavat lähes työpöytänäppistä. Numeronäppäimetkin löytyvät ja näppäimistön asettelu tuntuu hyvältä, mutta print screen, page up/down ja joidenkin muiden näppäimien poikkeava sijoitus saattaa joitakin häiritä.
Tekniset ominaisuudet
Komponenttien osalta sekä laskeva että piirtävä rauta siirtyivät uudelle sukupolvelle. Laskutoimituksia hoitaa Intelin uusi Haswell-arkkitehtuuri, i7 4700HQ, jossa saa kelloja jopa 3,4 GHz 4:llä ytimellä ja 8:lla säikeellä. Mielestäni myös i5 riittäisi hyvin pelaajalle ja i7:n tuomat ominaisuudet ovat hyödyllisiä lähinnä esimerkiksi videoeditoijalle, mutta ainakin on kelloja ja säikeitä riittävästi monelle tarpeelle. SuperPI-testissä laskettiin laitteen raaka laskentateho. Yhden miljoonan desimaalin tarkkuudella PI:n desimaalien laskemiseen kului aikaa 11,7 sekuntia, eli saman verran kuin edeltäjä G75 aikaisemmassa testissä.
Grafiikkaa taas piirtää tässä mallissa Nvidian 700-sarjalainen, GTX 765M. Saatavilla on myös noin satasen kalliimpi G750JX-malli, jossa erona on tehokkaampi näytönohjain, GTX 770M 3GB. Kallein malli on G750JH, jossa on GTX 780M 4GB. Arvostelukappaleen kortilla pärjää mainiosti, kunhan ei kaikilla peleillä väännä grafiikan laatuasetuksia tappiin saakka. Jos ei laitteen oma näytönohjain riitä, Thunderbolt-liitännällä saa kytkettyä erillisen näytönohjaimen.
SSD-levyyn tottuneena en ole ilahtunut arvostelukappaleen mekaaniseen tallennusratkaisuun. Järjestelmä oli hidas ensimmäiset 5-20 minuuttia käynnistämisestä, kunnes järjestelmä oli päivityksineen valmis. Joskus kuitenkin tulee tilanteita, kuten puretaan tiedostoja, jolloin kiintolevy on saavuttanut maksimiluku- tai -kirjoitusnopeuden. Siinä vaiheessa ollaan helposti kevyenkin sovelluksen kanssa jumissa. Nopeaan toimintaan ratkaisuna olisi jokin erillinen SSD-levy tai yhdistelevä hybridilevy (SSH), jolla useimmin käytetyt tiedostot menevät automaattisesti SSD-tallennusmuistiin ja järjestelmä aukeaa minuutissa.
SSD-levyä tai muuta tallennusmuistia haluaville on onneksi yksi 2,5" levypaikka vapaana, mutta arvostaisin, että SSD tai SSH olisi kuluttajalle valmiiksi asennettuna hinnan nousemisesta huolimatta. Myös RAM-muistia voi lisätä kahteen vapaaseen paikkaan, jos 8 GB ei riitä.
Käyttöjärjestelmä
Uusissa, etenkin kannettavissa tietokoneissa on nykyään esiasennettuna monien vihaama Windows 8 -käyttöjärjestelmä, jolle ei valitettavasti ole yleensä vaihtoehtoa. Pääsin kokeilemaan kyseistä käyttöjärjestelmää ensimmäistä kertaa moneksi päiväksi. Windows 8 aukeaa aina Metro GUI -ruutuihin, mutta tuttuun työpöytään pääsee aloitusvalikon omasta nappulasta.
Windows 8:ssa on onneksi säilytetty monet vanhat mutta tutut ominaisuudet ja monet ohjelmatkin toimivat tavallisesti, mutta joitakin asioita on vanhemman käyttäjän näkökulmasta tehty hankalammiksi. Ehkä ärsyttävintä lienee lähinnä se, että käyttöliittymä on mediantoisto-ohjelmia myöten rakennettu oletuksena lähinnä kosketusnäytöille tarkoitettujen Metro-ruutujen ympärille. Piti jopa kokeilla, onko G750:n näyttö kosketuksiin reagoiva. Käynnistysvalikon ja Metro-aloitusruutujen poissysääminen onnistuu tietysti StartIsBack-ohjelmistolla tai arvostelun jälkeen julkaistulla Windows 8.1-päivityksellä.
Käyttöjärjestelmään ei ole esiasennettuna paljonkaan ohjelmistoja käyttöjärjestelmän oman valikoiman lisäksi, joten ylimääräisistä, hidastavista sovelluksista ei tarvitse olla huolissaan. Esiasennettuna tietoturvaohjelmana on MCAfee ja ASUS-valmistajan osalta löytyy lähinnä Power4Gear Hybrid -virransäätelyohjelma, joka aukeaa painamalla fn + välilyönti. Toisin kuin edellisessä läppärissä, profiilinvaihdolle ei ole nappulaa virtanapin vieressä. Profiilin vaihto voi olla merkityksellinen lähinnä akkukäytön kannalta, mutta se onnistuu joko helposti Power4Gear Hybrid -ikkunan kautta tai Windowsin omilla säätimillä.
Pelaaminen ja grafiikkatestit
Seuraavaksi kerrotaan, millä lukemilla laite pärjää kovassa rasituksessa erilaisilla testiohjelmilla. Otin vertailuun oman pöytätietokoneeni, jonka tekniset tiedot ovat seuraavanlaiset:
- Prosessori: Intel Core i7 2600k @ 3.4GHz, turbo 3.8GHz
- Näytönohjain: GeForce GTX 660 2GB OC, DirectX 11
- Keskusmuisti: 16GB DDR3 1600MHz
- Tallennusmuisti: 120GB SSD (käyttöjärjestelmä asennettuna), 1TB 7200rpm SATA
- Käyttöjärjestelmä: Windows 7
Laitteessa ei valitettavasti toiminut uusimman 3DMark-testiohjelman koeajot, joten jouduimme turvautumaan 3DMark 11:een (versio: 1.0.5.0). Vertaamme tässä G750JW:n suorituskykyä edellä mainittuun pöytäkoneeseen ja Samsung 5 Series Ultrabook -kannettavaan (Prosessori: 1.7 GHz Intel Core i5-3317U, Grafiikka: Intel HD Graphics 4000, RAM: 8 GB DDR3 1600 MHz, OS: Windows 7). Tuloksista näkee selvästi, kuinka molemmilla läppäreillä saattaa grafiikan laskenta jäädä pullonkaulaksi prosessorin suorituskykyyn nähden.
PCMark 7 mittasi tietokoneiden yleistä suorituskykyä.
Kaikki pelitestit tehtiin näytön suurimmalla resoluutiolla, eli 1920*1080 pikseliä. Mittaamisessa käytettiin FRAPS-ohjelmistoa, jolla laskettiin jokaisen pelin fps:n keskiarvo (kuvia sekuntia kohden) ja niiden vaihtelut.
Battlefield 3:a testattiin kolmella eri grafiikan oletusasetuksella 64-pelaajan palvelimessa, jossa oli karttana Sharqi of Peninsula. Pelaaminen oli siedettävää medium-grafiikoille saakka, mutta high-asetuksien antama fps ei enää ollut mieluinen tottuneelle PC-pelaajalle. Yksinpelissä tilanne on fps:n osalta suotuisampi.
Battlefield 4 betaa testattiin 64:n pelaajan palvelimella. Peli oli vielä raskas tälle laitteelle ja pelaamisesta nautti vain grafiikkojen ollessa alhaisimmilla. On kuitenkin huomattava, että käytössä oli NVIDIAn uusin vakaa ajuri ja grafiikkalaskenta saattaa vielä keventyä.
Team Fortress 2 ja Counter-Strike: Global Offensive ovat molemmat Valven uusimmalla, mutta kevyellä Source-moottorilla varustetut pelit. Fps pysyy maltillisena, vaikka grafiikka-asetukset ovat testin aikana tapissa.
Red Orchestra 2:ta testattiin korkeilla (high) grafiikka-asetuksilla niin, että piirtoetäisyys (post-processing present) on normaalissa.
World of Tanks (v8.8) ei juurikaan haasta grafiikkakorttia, mutta prosessorin kelloja kylläkin. Pelin fps on hyvin riippuvainen prosessorin yhden säikeen tuottamasta kellotaajuudesta johtuen vanhanaikaisesta pelimoottorista, jonka takia fps tippuu selvästi grafiikkojen ollessa maksimilla.
Käyttökokemukset
Vaikka G750 on keskivertokannettaviin nähden kelpaisi teknisesti jopa pöytäpelikoneen korvaajaksi, ei sitä kuitenkaan jaksa raahata aivan joka paikkaan. Neljän kilon järkäle on opiskelu- ja työpaikkaan kannettavaksi tietokoneeksi epäkäytännöllinen, kun taas 13 tuuman ja korkeintaan 1,5 kilon ultrabookkeja on mukavaa kuskailla. Painosta huolimatta laitteen pitäminen sylissä ei tunnu puuduttavalta. Lisäksi lämmin ilma poistuu oikeaa reittiä pitkin taakse, joten reisiä ei hiosta.
Näppäimistön käytössä ei ole esiintynyt ongelmia ja virhepainalluksia tuli suurin piirtein samalla lailla, mitä Logitech G11:lla on skriivaillut viimeiset viisi vuotta. Näppäimistön edessä oleva, ranteille tarkoitetun tilan pinta ei lämpiä ainakaan häiritsevästi.
Pöydälle levitettäessä tavallinen pelaaja kytkee laitteeseen vähintään virtakaapelin ja hiiren, jonka saa jommallekummalle puolelle. USB 3.0 -liittimiä on neljä, kaksi kummallakin puolella. Kun tarvitsee kytkeä jakkiliittimillä varustetut stereokuulokkeet ja verkkopiuha RJ-45-liittimillä, ne menevät pakosti oikealle puolelle. Ja silloin niiden sijainti saattaa häiritä oikeakätisiä pelaajia, jos johdot leviävät hiirimatolle. Edessä ja takana ei kuitenkaan ole liittimiä ja hyvä niin.
Äänistä huolehtii SonicMaster-äänentoistoteknologia ja koneessa on pieni integroitu subbari vasemman ranteen alapuolella. Laitteen omat kaiuttimet eivät selvästikään ole suunniteltu musiikkikäyttöön, sillä alhaisia taajuuksia ei juurikaan vahvisteta. Sen sijaan kaiuttimien tuomien peliäänien ansiosta voidaan helposti erotella paremmin taistelukentillä tapahtuvaa toimintaa ja peliäänien kuuntelu on muutenkin siedettävää.
Virrankulutus ja jäähdytysjärjestelmä
G750JW:n akun 88 wattitunnin kapasiteetti on niin suuri, että se jaksaa pitää laitetta valmistilassa noin 4-5 tuntia raskaasti virtaa kuluttavista osista huolimatta. Pelikäytössä akku tyhjenee noin kahdessa tunnissa, joten suositeltavaa olisi pelata verkkovirralla, kuin kuluttaa turhaan kalliin akun elinikää. Lisäksi akkukäyttö karsii suorituskykyä, jonka huomaa etenkin pelikäytössä. Akun latautuessa G750JW syö verkosta tehoa valmiustilassa noin 50 wattia ja pelatessa se nousi jopa 134:ään wattiin.
Lämpötilat:
- CPU (valmiustila): 50°C
- CPU (max): 79°C
- GPU (valmiustila): 45°C
- GPU (max): 62°C
Koneen etuosa on varattu kokonaan lämmintä poistoilmaa varten ja pelikäytön kannalta laitteen koko jäähdytysjärjestelmä näyttäisi toimivan kuten pitääkin. Ilma poistuu oikeaa reittiä pitkin, eikä koneen tuulettimet metelöi häiritsevästi edes pelin ollessa käynnissä.
Yhteenveto
G750JW on näyttöineen ja jäähdytysjärjestelmineen teknisesti hyvä tietokone hitaasta tallennusmuistista huolimatta, jota voi tarvittaessa parantaa laajentamalla SSD/SSH-levyllä. Neljän kilon siirrettävää järkälettä ei kannettavana tietokoneena viitsi joka paikassa käyttää, mutta useimmille tämä kelpaisi varmasti helpoksi ja varteenotettavaksi lanikoneeksi. Battlefield 3:n ja muiden nykypelien kanssa laite pärjäsi hienosti, vaikka raskaimpia pelejä ei viitsi pelata korkeimmilla grafiikka-asetuksilla. Kyseessä on kuitenkin G750-sarjan halvin perusmalli ja valikoimasta löytyy myös kalliimpia malleja, joissa on parempi näytönohjain.
Plussat [+] | Miinukset [-] |
+ Suorituskyky | - Hidas tallennusmuisti |
+ Näyttö | - Vain Windows 8 |
+ Käyttömukavuus | |
+ Jäähdytysjärjestelmä |
Arvosana: 4.5/5
Päivitys: Kannattaa myös kiinnittää huomiota, että laitteen äänentoistojärjestelmässä on lisäksi vahvistus headset-kuulokkeille.
MAINOS
MAINOS
1
1