Gaming.fi TV -palaute
Hejsan,
tähän viestiin kaipaa waba hyvää palautetta LANista. Mikä meni hyvin? Missä on parannettavaa? jne. Siitä sitten vastailemaan.
PS. edelleen on haussa lisää kavereita tänne selostusporukkaan, jos tunnet olevasi kovakin verbaaliakrobaatti, niin wabbitille privaan!
Kurkoo hei!
tähän viestiin kaipaa waba hyvää palautetta LANista. Mikä meni hyvin? Missä on parannettavaa? jne. Siitä sitten vastailemaan.
PS. edelleen on haussa lisää kavereita tänne selostusporukkaan, jos tunnet olevasi kovakin verbaaliakrobaatti, niin wabbitille privaan!
Kurkoo hei!
Aihetta on muokattu: 18.10.2009 14:53 Ylläpitäjä
MAINOS
MAINOS
-Kommentaattori ois ollu iha jeesh.
-Kuvan laadunko saa paremmaks niin sit o hyvä (:!
-Aikataulut jos pitäis paikkaasa, eikä heittäis sitä 30min.Niiku wäpä sanoitki ni peli alkaa tosiaa sillo 2100 eikä 2130 .
ps. Tarkkuuskivääri = snipa ,scope ^^
-Kuvan laadunko saa paremmaks niin sit o hyvä (:!
-Aikataulut jos pitäis paikkaasa, eikä heittäis sitä 30min.Niiku wäpä sanoitki ni peli alkaa tosiaa sillo 2100 eikä 2130 .
ps. Tarkkuuskivääri = snipa ,scope ^^
Viestiä on muokattu: 18.10.2009 00:15
Kuten ennenkin wabbit hoiti hommansa vähintäänkin hyvin. :)
Parannettavaa omasta mielestä jäi haastattelujen suhteen. Esim. molemmista tiimeistä voisi ottaa kaksi pelaajaa ja kysyä tunnelmia molemmin puolin. Ja kysymyksiä voisi hioa ennakkoon hieman - ainakin nyt tuntu aika jäätäviltä nuo haastikset ja väkisin väännetyiltä. Kuitenkin parempi kuin ei mitään!
Kommentaattorit tuo myös oman pienen lisänsä touhuun ja olisihan se hyvä, että waballa ois kaverina joku joka tietää ja tuntee ko. peli scenen paremmin kuin omat taskunsa.
Kaiken kaikkiaan mitä muutaman pelin seurasin niin erittäin asiallista ja hyvää toimintaa by waba, again.
Parannettavaa omasta mielestä jäi haastattelujen suhteen. Esim. molemmista tiimeistä voisi ottaa kaksi pelaajaa ja kysyä tunnelmia molemmin puolin. Ja kysymyksiä voisi hioa ennakkoon hieman - ainakin nyt tuntu aika jäätäviltä nuo haastikset ja väkisin väännetyiltä. Kuitenkin parempi kuin ei mitään!
Kommentaattorit tuo myös oman pienen lisänsä touhuun ja olisihan se hyvä, että waballa ois kaverina joku joka tietää ja tuntee ko. peli scenen paremmin kuin omat taskunsa.
Kaiken kaikkiaan mitä muutaman pelin seurasin niin erittäin asiallista ja hyvää toimintaa by waba, again.
Viestiä on muokattu: 18.10.2009 00:17
Loistavaa taas jälleen kerran!
Kuvanlaatu on parantunut viime vuosista, mutta missä oli tällä kertaa kommentaattori? No tosin eihän sitä välttämättä aina tarvitse. Haastattelut olivat hyviä ja ottelut mielenkiintoisia hyvällä selostuksella. Aika kului nopeasti katsellessa otteluita, kiitos jälleen kerran.
Itse en ainakaan voisi katsoa ilman loistavaa selostusta, noita otteluita.
Miinuksena ehkä voisi sano sellaisen, tällä kertaa että stream:ia ei saanut näkymään ilman että selain olisi ollut auki, tosin ehän tämä menoa haitannut mutta se olisi ollut kiva jos olisi saanut näkymään vaikka VLC Playerilla. (ennen on saanut näkymään jollain osoitteella)
Seuraavaa tapahtumaan odotellessa! :)
Kuvanlaatu on parantunut viime vuosista, mutta missä oli tällä kertaa kommentaattori? No tosin eihän sitä välttämättä aina tarvitse. Haastattelut olivat hyviä ja ottelut mielenkiintoisia hyvällä selostuksella. Aika kului nopeasti katsellessa otteluita, kiitos jälleen kerran.
Itse en ainakaan voisi katsoa ilman loistavaa selostusta, noita otteluita.
Miinuksena ehkä voisi sano sellaisen, tällä kertaa että stream:ia ei saanut näkymään ilman että selain olisi ollut auki, tosin ehän tämä menoa haitannut mutta se olisi ollut kiva jos olisi saanut näkymään vaikka VLC Playerilla. (ennen on saanut näkymään jollain osoitteella)
Seuraavaa tapahtumaan odotellessa! :)
Wabbit oli Liekeissä!
- Insomniumer A.K.A. iNso. ;)
E: No, tietenkin nuo ikävät boottautumiset voisi jättää pois ensi kerralla ja yrittää panostaa myös siihen bitrateen. Tietenkin oli nyt ymmärrettävissä, miksi bitrate oli niin alhainen.
Isot plussat tietenkin Wäbälle ja muille sankareille, jotka siellä kameran takana oli.
Tähän kirjoitan sen toiveen, mitä toivoisin kaikilta lähetyksiltä (kuten ASM-TV);
Elikkä kuvaa muualtakin ja muista kulmista. Olisi esim. tauoilla mukavaa nähdä "publaa."
Jees, Ensikertaan!
- Insomniumer A.K.A. iNso. ;)
E: No, tietenkin nuo ikävät boottautumiset voisi jättää pois ensi kerralla ja yrittää panostaa myös siihen bitrateen. Tietenkin oli nyt ymmärrettävissä, miksi bitrate oli niin alhainen.
Isot plussat tietenkin Wäbälle ja muille sankareille, jotka siellä kameran takana oli.
Tähän kirjoitan sen toiveen, mitä toivoisin kaikilta lähetyksiltä (kuten ASM-TV);
Elikkä kuvaa muualtakin ja muista kulmista. Olisi esim. tauoilla mukavaa nähdä "publaa."
Jees, Ensikertaan!
Viestiä on muokattu: 18.10.2009 00:38
Nonih, nyt on compot pelattu ja voittajat saatu selville.
Streamia kolme päivää katteltu ja yhden matsin missanneena, voin sanoa, että taas on hyvin onnistuttu. Sen ainakin näkee, että tälläiselle streamille / toiminnalle on kysyntää, kun huhujen / tietojen mukaan yli 1500 katselijaa oli alkulohkojen matseissa mukana ja varmaankin vielä enemmän finaalien aikana.
Kuvanlaatu oli ihan kohtuullinen, parantamisen varaa voi olla, mutta kuitenkin peliä pystyi hyvin seuraamaan, joka kuitenkin on se pääasia.
Selostuksesta ei tartte varmasti paljoakaan mainita (), mutta se asiantuntija / kommentaattori vain uupui. Viime summereilla Passanger veti homman hienosti, ja toivottavasti jatkaisi vielä joskus tulevaisuudessakin.
Haastatteluissa mielenkiintoisia aiheita olivat juurikin peliliigan toiminta ja yleisesti mikä on pelikulttuurin nykyinen tilan ja tulevaisuus.
Noh, siinä varmaan pääpiirteittäin oli jotain, ja lisää matseja odotellessa!
Vinkki: Jos en ihan väärässä ole, kun CS:S pienentää pelin resoluutiota, niin pelin tekstien fontti suurenee, jotka taas näkyisi paremmin streamissa.
Streamia kolme päivää katteltu ja yhden matsin missanneena, voin sanoa, että taas on hyvin onnistuttu. Sen ainakin näkee, että tälläiselle streamille / toiminnalle on kysyntää, kun huhujen / tietojen mukaan yli 1500 katselijaa oli alkulohkojen matseissa mukana ja varmaankin vielä enemmän finaalien aikana.
Kuvanlaatu oli ihan kohtuullinen, parantamisen varaa voi olla, mutta kuitenkin peliä pystyi hyvin seuraamaan, joka kuitenkin on se pääasia.
Selostuksesta ei tartte varmasti paljoakaan mainita (), mutta se asiantuntija / kommentaattori vain uupui. Viime summereilla Passanger veti homman hienosti, ja toivottavasti jatkaisi vielä joskus tulevaisuudessakin.
Haastatteluissa mielenkiintoisia aiheita olivat juurikin peliliigan toiminta ja yleisesti mikä on pelikulttuurin nykyinen tilan ja tulevaisuus.
Noh, siinä varmaan pääpiirteittäin oli jotain, ja lisää matseja odotellessa!
Vinkki: Jos en ihan väärässä ole, kun CS:S pienentää pelin resoluutiota, niin pelin tekstien fontti suurenee, jotka taas näkyisi paremmin streamissa.
Ensimmäiseksi olen hyvin iloinen, että tällainen "televisiointi" saatiin gaming.fi:lle. En olisi muuten asiaa huomioinut ollenkaan. Ajantappona ja muuten ajanvietteenä tuo oli oikein mukavaa. Parannettavaa tietysti löytyy:
-Kuvanlaatu. Tämä nyt ei ole se tärkein ominaisuus, koska pelitapahtumista sai selvää vähintäänkin helposti.
- Aikataulut. No joo, tämäkin on tiettyä nipottamista. Päällisin puolin kun kyseiset aikataulut olivat kunnossa.
Muuta valitettavaa ei oikein ollut, selostajan kanssa pysyi mukavasti otteluissa "mukana" ja mukana ollut chat vain piristi tunnelmaa. Vielä kun olisi saanut TF2 ottelua . No, ainahan ei kaikki välttämättä onnistu.
Jatka(kaa) hyvää työtä!
-Kuvanlaatu. Tämä nyt ei ole se tärkein ominaisuus, koska pelitapahtumista sai selvää vähintäänkin helposti.
- Aikataulut. No joo, tämäkin on tiettyä nipottamista. Päällisin puolin kun kyseiset aikataulut olivat kunnossa.
Muuta valitettavaa ei oikein ollut, selostajan kanssa pysyi mukavasti otteluissa "mukana" ja mukana ollut chat vain piristi tunnelmaa. Vielä kun olisi saanut TF2 ottelua . No, ainahan ei kaikki välttämättä onnistu.
Jatka(kaa) hyvää työtä!
Kuvanlaadussa on kyllä parantamisen varaa ja ois kyl hienoo jos wäbä sais rinnalleen jonkun toisenkin sinne kommentoimaan tilanteita ja antamaan oman näkemyksensä niin tois kyllä vaihtelua tuohon hommaan.
Muuten kokonaisuudessaan hyvin hoitu hommat, vaikka nyt streami lagailikin välistä mukavasti ja muutamaan otteeseen taisi kaatua :D
Muuten kokonaisuudessaan hyvin hoitu hommat, vaikka nyt streami lagailikin välistä mukavasti ja muutamaan otteeseen taisi kaatua :D
k3mpo sanoo:
Kuvanlaadussa on kyllä parantamisen varaa ja ois kyl hienoo jos wäbä sais rinnalleen jonkun toisenkin sinne kommentoimaan tilanteita ja antamaan oman näkemyksensä niin tois kyllä vaihtelua tuohon hommaan.
Muuten kokonaisuudessaan hyvin hoitu hommat, vaikka nyt streami lagailikin välistä mukavasti ja muutamaan otteeseen taisi kaatua :D
Kuvanlaadussa on kyllä parantamisen varaa ja ois kyl hienoo jos wäbä sais rinnalleen jonkun toisenkin sinne kommentoimaan tilanteita ja antamaan oman näkemyksensä niin tois kyllä vaihtelua tuohon hommaan.
Muuten kokonaisuudessaan hyvin hoitu hommat, vaikka nyt streami lagailikin välistä mukavasti ja muutamaan otteeseen taisi kaatua :D
No pari kertaa ei pahemmi :D
"Slaidit" parempaan kuntoo ens kerraks, oli aika paljo typoi ja sit esim aikataulun "5on5" ei paljoo lisäinformaatiota antanut. Muuten oli aika jees, tietysti jos jotai kaistaa saadaan varastettuu lisää niin bitraten lisäys olis aina pop, kun ei toi giganen letku näyttäny riittävä mihinkää :p.
Viestiä on muokattu: 18.10.2009 13:50
Kyllähän tuo hienoa katseltavaa taas kerran oli. iso käsi pitää antaa coreylle, wäbälle ja jbl:lle hienosti hoidetusta streamauksesta.
Tulevaisuutta ajatellen parantamisen varaa:
- Lisää juontajia, aina on mukavempi kun on 2 juontajaa. saadaan niin sanotusti enemmän asiaa matsista ulos.
- Kuvanlaatu, vaikka kyllä olen tietoinen että ongelmana toimi myös lanin järjestäjien kikkailut jotka vissiin huononsivat kuvanlaatua.
- Stream koneita pitäisi saada lisää, lisää mirroreita.
- Mikäli juontajia sattuisi enemmän kerääntymään samaan tapahtumaan tai gaming.fi Tv:n "palkkalistoille" 2 eri juontoa samaan aikaan. = laneilta 2:hta eri peliä samaan aikaan, valkkaa vain oikean stream mirrorin.
Noissa on jo aikas paljon työtä/rahallista tarvetta, mutta nuohan on vaan ehdotuksia :)
Kiitokset vielä kerran hyvistä juonnoista ja ikävä etten päässy morjestamaan sitten loppujenlopuksi kumminkaan jätkiä laneille omien kiireitten takia.
Tulevaisuutta ajatellen parantamisen varaa:
- Lisää juontajia, aina on mukavempi kun on 2 juontajaa. saadaan niin sanotusti enemmän asiaa matsista ulos.
- Kuvanlaatu, vaikka kyllä olen tietoinen että ongelmana toimi myös lanin järjestäjien kikkailut jotka vissiin huononsivat kuvanlaatua.
- Stream koneita pitäisi saada lisää, lisää mirroreita.
- Mikäli juontajia sattuisi enemmän kerääntymään samaan tapahtumaan tai gaming.fi Tv:n "palkkalistoille" 2 eri juontoa samaan aikaan. = laneilta 2:hta eri peliä samaan aikaan, valkkaa vain oikean stream mirrorin.
Noissa on jo aikas paljon työtä/rahallista tarvetta, mutta nuohan on vaan ehdotuksia :)
Kiitokset vielä kerran hyvistä juonnoista ja ikävä etten päässy morjestamaan sitten loppujenlopuksi kumminkaan jätkiä laneille omien kiireitten takia.
Kuvanlaadusta, aikatauluista ja pätkimisestä ei jaksa valittaa enää näin monen striimatun lanin jälkeen. Toinen juontaja/komentaattori pitäisi saada, sillä Mahtava-Wabbitkin alkoi loppu illasta toistaa itseään turhan paljon.
Älkää nyt liikoja alkako haukkailemaan, vaikka kysyntää olisikin. Siihen QuadV tasolle vaaditaan aikamoisesti. Kokonaisuutena jo nyt hyvän laatuista ja ammattitasoista toimintaa.
E: Annetaan nyt vielä plussaa tästä VODien tulosta, kun jäi aika moni matsi näkemättä.
Älkää nyt liikoja alkako haukkailemaan, vaikka kysyntää olisikin. Siihen QuadV tasolle vaaditaan aikamoisesti. Kokonaisuutena jo nyt hyvän laatuista ja ammattitasoista toimintaa.
E: Annetaan nyt vielä plussaa tästä VODien tulosta, kun jäi aika moni matsi näkemättä.
Viestiä on muokattu: 18.10.2009 15:49
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.