Peliliigan tuomariasiantuntijat ovat tehneet valinnat joukkueista, jotka pääsevät kilpailemaan 17 päivän päästä alkavilla Solid Mojo -LANeilla NON-BYOC-turnauksissa. Yhteensä hakemuksia oli jopa 37 kappaletta, joista jokaiseen pelikompoon valittiin 8 sopivinta. Peleinä toimivat vanhat tutut Counter-Strike 1.6, Counter-Strike: Source ja Call of Duty 4. Sokerina pohjalla Counter-Strike 1.6 -turnauksessa on tietenkin se, että se toimii samalla WCG Skandinavian finaalin esikarsintana.
Valitut joukkueet ovat seuraavat:
Counter-Strike 1.6:
Playzone
eXelon gaming
Munkka
RCTIC eSports
Elegy
dopiuM
Kivimäki
Doozies
Counter-Strike: Source:
KOJOTSONLINE
eXelon gaming
Afterlife
Team Menace.fi
ACSI
table for five
RCTIC eSports
The MIPC Organization
Call of Duty 4:
RCTIC eSports
Northern Coder Community
Live Theatre
x9.Syndrome
Insidaz!
Luval Gaming
teaM2K
eUrheilu Klubi - kuratus maximus
Gaming.fi tulee seuraamaan turnauksia tiiviisti paikanpäältä ja myös Gaming.fi TV streamia on luvassa, joten stay tuned.
Lähde
Valitut joukkueet ovat seuraavat:
Counter-Strike 1.6:
Playzone
eXelon gaming
Munkka
RCTIC eSports
Elegy
dopiuM
Kivimäki
Doozies
Counter-Strike: Source:
KOJOTSONLINE
eXelon gaming
Afterlife
Team Menace.fi
ACSI
table for five
RCTIC eSports
The MIPC Organization
Call of Duty 4:
RCTIC eSports
Northern Coder Community
Live Theatre
x9.Syndrome
Insidaz!
Luval Gaming
teaM2K
eUrheilu Klubi - kuratus maximus
Gaming.fi tulee seuraamaan turnauksia tiiviisti paikanpäältä ja myös Gaming.fi TV streamia on luvassa, joten stay tuned.
Lähde
MAINOS
MAINOS
<<123>>
26.04.2010 20:03
#1
26.04.2010 20:05
#2
26.04.2010 20:11
#3
Loistavat valinnat ainakin sourcen puolella! Juuri nämä nousevat joukkueet kuten CMAX, RCTIC, MIPC sekä Menace ovat mukana. Harmittaa kyllä kun Splendit ei päässyt osallistumaan, mutta eiköhän silti saada hyvät lanit järjestettyä!
26.04.2010 20:12
#4
CMAX.gg... Hyvä valinta, kyseisethän tyypit lähtivät ESPC:stäkin lätkimään kesken turnauksen "ryyppäämään", joten mikseivät tuolta sitten lähtisi? Mielestäni tämä oltaisiin voitu ottaa huomioon ja korvata kyseinen tiimi jollain toisella.
Samaa mieltä, mieluummin uusia ja oikeasti pärjääviä tiimejä mukaan eikä sellaisia jotka on nähty jo monet kerrat häviävän jne. Ja eikös melkein samat tiimit olleet ESPC:skin, paitsi table for five ja kojotsi oli mixinä...
26.04.2010 20:26
#5
CMAX.gg... Hyvä valinta, kyseisethän tyypit lähtivät ESPC:stäkin lätkimään kesken turnauksen "ryyppäämään", joten mikseivät tuolta sitten lähtisi? Mielestäni tämä oltaisiin voitu ottaa huomioon ja korvata kyseinen tiimi jollain toisella.
Samaa mieltä, mieluummin uusia ja oikeasti pärjääviä tiimejä mukaan eikä sellaisia jotka on nähty jo monet kerrat häviävän jne. Ja eikös melkein samat tiimit olleet ESPC:skin, paitsi table for five ja kojotsi oli mixinä...
Jos valintakriteerinä/painotuksena on tiimin edelliset saavutukset niin ei kannata hirveesti odottaa että uusia ja nousevia tiimejä tulis valituksi. Hakemuksilla on kanssa väliä, ne on aika helppo kusta ja se voi maksaa paikan ihan hyvillekin tiimeille, kun valinnat tehdään 100% hakemusten perusteella. Kaikenkaikkiaan ihan asialliset valinnat, 1.6 puolella saa varmaan ihan kelpo mätöt pystyyn.
26.04.2010 20:51
#6
26.04.2010 21:24
#7
26.04.2010 21:24
#8
CMAX.gg... Hyvä valinta, kyseisethän tyypit lähtivät ESPC:stäkin lätkimään kesken turnauksen "ryyppäämään", joten mikseivät tuolta sitten lähtisi? Mielestäni tämä oltaisiin voitu ottaa huomioon ja korvata kyseinen tiimi jollain toisella.
Samaa mieltä, mieluummin uusia ja oikeasti pärjääviä tiimejä mukaan eikä sellaisia jotka on nähty jo monet kerrat häviävän jne. Ja eikös melkein samat tiimit olleet ESPC:skin, paitsi table for five ja kojotsi oli mixinä...
Jos valintakriteerinä/painotuksena on tiimin edelliset saavutukset niin ei kannata hirveesti odottaa että uusia ja nousevia tiimejä tulis valituksi. Hakemuksilla on kanssa väliä, ne on aika helppo kusta ja se voi maksaa paikan ihan hyvillekin tiimeille, kun valinnat tehdään 100% hakemusten perusteella. Kaikenkaikkiaan ihan asialliset valinnat, 1.6 puolella saa varmaan ihan kelpo mätöt pystyyn.
No mitä esim. CMAX.gg on saavuttanut? Quitannut laneilta kesken? Ei vissiin muuta.
26.04.2010 21:26
#9
26.04.2010 21:27
#10
No mitä esim. CMAX.gg on saavuttanut? Quitannut laneilta kesken? Ei vissiin muuta.
Dauxilla faktat varsin hyvin selvillä :)
26.04.2010 21:28
#11
26.04.2010 21:31
#12
CMAX.gg... Hyvä valinta, kyseisethän tyypit lähtivät ESPC:stäkin lätkimään kesken turnauksen "ryyppäämään", joten mikseivät tuolta sitten lähtisi? Mielestäni tämä oltaisiin voitu ottaa huomioon ja korvata kyseinen tiimi jollain toisella.
Samaa mieltä, mieluummin uusia ja oikeasti pärjääviä tiimejä mukaan eikä sellaisia jotka on nähty jo monet kerrat häviävän jne. Ja eikös melkein samat tiimit olleet ESPC:skin, paitsi table for five ja kojotsi oli mixinä...
viime solid 2... missä myös SINUN jengisi putos ylijuoksulla semifinaaleissa joten... hiljaa!
Pelattiin ihan mixillä siellä ja ei meillä ollut kun pari aktiivista peluriakin ja silti oltiin kolmansia, eiköhän se kerro jo riittävästi senkin lanitapahtuman tasosta? Kyllähän teidänkin tiimi on nyt nähty kun saitte jo turpaanne sen 16-2 junamaassa, että elä ipana ruppee ryppyilee paskuudellas..
26.04.2010 21:33
#13
26.04.2010 21:36
#14
26.04.2010 21:38
#15
CMAX.gg... Hyvä valinta, kyseisethän tyypit lähtivät ESPC:stäkin lätkimään kesken turnauksen "ryyppäämään", joten mikseivät tuolta sitten lähtisi? Mielestäni tämä oltaisiin voitu ottaa huomioon ja korvata kyseinen tiimi jollain toisella.
Samaa mieltä, mieluummin uusia ja oikeasti pärjääviä tiimejä mukaan eikä sellaisia jotka on nähty jo monet kerrat häviävän jne. Ja eikös melkein samat tiimit olleet ESPC:skin, paitsi table for five ja kojotsi oli mixinä...
Jos valintakriteerinä/painotuksena on tiimin edelliset saavutukset niin ei kannata hirveesti odottaa että uusia ja nousevia tiimejä tulis valituksi. Hakemuksilla on kanssa väliä, ne on aika helppo kusta ja se voi maksaa paikan ihan hyvillekin tiimeille, kun valinnat tehdään 100% hakemusten perusteella. Kaikenkaikkiaan ihan asialliset valinnat, 1.6 puolella saa varmaan ihan kelpo mätöt pystyyn.
No mitä esim. CMAX.gg on saavuttanut? Quitannut laneilta kesken? Ei vissiin muuta.
2nd@Solid Vault Party 2009 ja 4th@Lantrek 2010.. että että :) mitäs MIPC on saavuttanut,ei yhtään mitään.. mutta näillä mennään... ja jos vihdoinki pääsis parantaa vähä mainetta ku meikä ohjaa porukkaa eikä joku kenen motivaatio / luotto tiimiin 0,kuten Solid Vault Party ja Lantrek 2010... eipä ollut ongelmia silloin =)
No ainaki ne pärjäs esl karsinnois hyvin? Eipä kaikilla niitä offline saavutuksia ole.
26.04.2010 21:39
#16
CMAX.gg... Hyvä valinta, kyseisethän tyypit lähtivät ESPC:stäkin lätkimään kesken turnauksen "ryyppäämään", joten mikseivät tuolta sitten lähtisi? Mielestäni tämä oltaisiin voitu ottaa huomioon ja korvata kyseinen tiimi jollain toisella.
Samaa mieltä, mieluummin uusia ja oikeasti pärjääviä tiimejä mukaan eikä sellaisia jotka on nähty jo monet kerrat häviävän jne. Ja eikös melkein samat tiimit olleet ESPC:skin, paitsi table for five ja kojotsi oli mixinä...
viime solid 2... missä myös SINUN jengisi putos ylijuoksulla semifinaaleissa joten... hiljaa!
Pelattiin ihan mixillä siellä ja ei meillä ollut kun pari aktiivista peluriakin ja silti oltiin kolmansia, eiköhän se kerro jo riittävästi senkin lanitapahtuman tasosta? Kyllähän teidänkin tiimi on nyt nähty kun saitte jo turpaanne sen 16-2 junamaassa, että elä ipana ruppee ryppyilee paskuudellas..
öö? online präcissä.. ja toiseks sun 16-2 heittää ny jo vähä .. 10 saatiin mut jokatapaukses.. eipä meilläkää ollu sen enempää matseja alla siel solid.. just kasattu IRL jengi että että :D selitykset siksee.. haluun nähä ku sä viet meidät laneil joskus.... sit voit huudella :)
Heti kun päästään sinne asti :D:D
26.04.2010 21:39
#17
26.04.2010 21:40
#18
26.04.2010 21:42
#19
P.S Toivon, että ymmärrät tämän viestin sisällön, niin ettei tarvitse enää tätä asiaa spekuloida.
26.04.2010 21:46
#20
<<123>>