Suosikki selostajanne?
Kuka on teidän suosikki jääkiekon selostaja? Muistakaa laittaa perustelut mukaan
Oma suosikki on kyllä ehdottomasti Antero Mertaranta, koska ilman Mertarantaa jääkiekosta lähtee se tunnelma pois.
mertarannan hehkutusta
Oma suosikki on kyllä ehdottomasti Antero Mertaranta, koska ilman Mertarantaa jääkiekosta lähtee se tunnelma pois.
mertarannan hehkutusta
Aihetta on muokattu: 19.05.2008 20:35
MAINOS
MAINOS
Lätkää ku seuraa nii Mertarantan se on.. Noista futa selostajista en si tiedä.
Viestiä on muokattu: 20.05.2008 15:48
Mertaranta tietysti. Se vaan luo tunnelmaa.
Mistään virkkusesta en ole kuullutkaan kun en katso jalkapalloa, mielestäni helvetin tylsä laji :/
Mistään virkkusesta en ole kuullutkaan kun en katso jalkapalloa, mielestäni helvetin tylsä laji :/
Leopardi sanoo:
No kyllä minä ainakin ennemmin mertarantaa kuuntelen kuin jotain Jaloa ja Tyniä.
LaMachine sanoo:
Tästä tulee varmasti pyyhkeitä mutta täytyy kyllä sanoa että onhan tuo Mertaranta aika takapuolesta. Tietämys lajista (muutenkin kuin tilastojen osalta) on moniin muihin selostajiin verrattuna alhainen. On esimerkiksi turha odottaa Anterolta analyysiä joukkueen pelikirjasta. Toisaalta, se on ymmärrettävää sillä se kiinnostaisi vain noin 5 % TV-katsojista.
Mertarannan "sanavarasto" on myös melko pieni. Tänä vuonnakin vyöryttiin vimmatusti ja tehtiin paljon häkkejä minkä lomassa suomalainen pelaaja myös vedettiin kumoon
Lisäksi näin puolueettomasti maajoukkuekiekkoa seuraavaa ärsyttää suunnattomasti jo överiksi menevä puolueellisuus. Mertarannan selostusta voi toki välttävästi kuunnella silloin kun ottelussa ei ole mukana Suomi. Muutoin selostus on kuuntelukelvotonta ja selostus vaihtuukin usein Kaj Kunnakseen.
Kyllä se mertarannan vahvin alue on kuitenkin yleisurheilussa ja myös jalkapallossa.
Paras kiekkoselostaja sen sijaan löytyy kaksikosta J.P Jalo ja Kari Tyni. En jaksa nyt sen kummempia perusteluita heittää. Joka tapauksessa he ovat Mertarantaa etevämpiä lähes joka osa-alueella.
Tästä tulee varmasti pyyhkeitä mutta täytyy kyllä sanoa että onhan tuo Mertaranta aika takapuolesta. Tietämys lajista (muutenkin kuin tilastojen osalta) on moniin muihin selostajiin verrattuna alhainen. On esimerkiksi turha odottaa Anterolta analyysiä joukkueen pelikirjasta. Toisaalta, se on ymmärrettävää sillä se kiinnostaisi vain noin 5 % TV-katsojista.
Mertarannan "sanavarasto" on myös melko pieni. Tänä vuonnakin vyöryttiin vimmatusti ja tehtiin paljon häkkejä minkä lomassa suomalainen pelaaja myös vedettiin kumoon
Lisäksi näin puolueettomasti maajoukkuekiekkoa seuraavaa ärsyttää suunnattomasti jo överiksi menevä puolueellisuus. Mertarannan selostusta voi toki välttävästi kuunnella silloin kun ottelussa ei ole mukana Suomi. Muutoin selostus on kuuntelukelvotonta ja selostus vaihtuukin usein Kaj Kunnakseen.
Kyllä se mertarannan vahvin alue on kuitenkin yleisurheilussa ja myös jalkapallossa.
Paras kiekkoselostaja sen sijaan löytyy kaksikosta J.P Jalo ja Kari Tyni. En jaksa nyt sen kummempia perusteluita heittää. Joka tapauksessa he ovat Mertarantaa etevämpiä lähes joka osa-alueella.
No kyllä minä ainakin ennemmin mertarantaa kuuntelen kuin jotain Jaloa ja Tyniä.
Ja joku idiootti jaksaa vielä väitellä toisen mielipiteestä. Huhhuh mikä idiootti :------D
Rakastan eniten tuota: "KAKSI SEKUNTIA AIKAA!!!". Se oli uskomattoman hieno hetki ja Antero raukka varmaan huusi äänensä piloille. Kyllä on siinä meillä maailman paras jääkiekkoselostaja koskaan!
hannuc sanoo:
Ja joku idiootti jaksaa vielä väitellä toisen mielipiteestä. Huhhuh mikä idiootti :------D
Leopardi sanoo:
No kyllä minä ainakin ennemmin mertarantaa kuuntelen kuin jotain Jaloa ja Tyniä.
LaMachine sanoo:
Tästä tulee varmasti pyyhkeitä mutta täytyy kyllä sanoa että onhan tuo Mertaranta aika takapuolesta. Tietämys lajista (muutenkin kuin tilastojen osalta) on moniin muihin selostajiin verrattuna alhainen. On esimerkiksi turha odottaa Anterolta analyysiä joukkueen pelikirjasta. Toisaalta, se on ymmärrettävää sillä se kiinnostaisi vain noin 5 % TV-katsojista.
Mertarannan "sanavarasto" on myös melko pieni. Tänä vuonnakin vyöryttiin vimmatusti ja tehtiin paljon häkkejä minkä lomassa suomalainen pelaaja myös vedettiin kumoon
Lisäksi näin puolueettomasti maajoukkuekiekkoa seuraavaa ärsyttää suunnattomasti jo överiksi menevä puolueellisuus. Mertarannan selostusta voi toki välttävästi kuunnella silloin kun ottelussa ei ole mukana Suomi. Muutoin selostus on kuuntelukelvotonta ja selostus vaihtuukin usein Kaj Kunnakseen.
Kyllä se mertarannan vahvin alue on kuitenkin yleisurheilussa ja myös jalkapallossa.
Paras kiekkoselostaja sen sijaan löytyy kaksikosta J.P Jalo ja Kari Tyni. En jaksa nyt sen kummempia perusteluita heittää. Joka tapauksessa he ovat Mertarantaa etevämpiä lähes joka osa-alueella.
Tästä tulee varmasti pyyhkeitä mutta täytyy kyllä sanoa että onhan tuo Mertaranta aika takapuolesta. Tietämys lajista (muutenkin kuin tilastojen osalta) on moniin muihin selostajiin verrattuna alhainen. On esimerkiksi turha odottaa Anterolta analyysiä joukkueen pelikirjasta. Toisaalta, se on ymmärrettävää sillä se kiinnostaisi vain noin 5 % TV-katsojista.
Mertarannan "sanavarasto" on myös melko pieni. Tänä vuonnakin vyöryttiin vimmatusti ja tehtiin paljon häkkejä minkä lomassa suomalainen pelaaja myös vedettiin kumoon
Lisäksi näin puolueettomasti maajoukkuekiekkoa seuraavaa ärsyttää suunnattomasti jo överiksi menevä puolueellisuus. Mertarannan selostusta voi toki välttävästi kuunnella silloin kun ottelussa ei ole mukana Suomi. Muutoin selostus on kuuntelukelvotonta ja selostus vaihtuukin usein Kaj Kunnakseen.
Kyllä se mertarannan vahvin alue on kuitenkin yleisurheilussa ja myös jalkapallossa.
Paras kiekkoselostaja sen sijaan löytyy kaksikosta J.P Jalo ja Kari Tyni. En jaksa nyt sen kummempia perusteluita heittää. Joka tapauksessa he ovat Mertarantaa etevämpiä lähes joka osa-alueella.
No kyllä minä ainakin ennemmin mertarantaa kuuntelen kuin jotain Jaloa ja Tyniä.
Ja joku idiootti jaksaa vielä väitellä toisen mielipiteestä. Huhhuh mikä idiootti :------D
OT: Ei Leopardi mitn väitellyt, esitti oman mielipiteensä./OT
Sanon nyt sitten vaikka mertaranta. Ei tuu pahemmin urheilua seurattua.
Oikeesti, joku nevahööd kirjottaa tänne et "Kuka on paras selostaja hei!??" heti mm kisojen jälkeen tietäen et lähes kaikki vastaa mertaranta, ja ne jokka ei vastaa niin eivät myönnä sitä. Miksei tehä samantie "Mikä on maapallon paras jäkis joukkue!?", "onko kovaltsuk hyvä?!!?" tai "Onko mertaranta hyvä!?+" topicceja.
Viestiä on muokattu: 21.05.2008 18:22
FinnSold sanoo:
Tuohon on helppo vastata. Ylivoimaisesti Tuomas Virkkunen, jonka jalkapallo tietämys hakee vertaistaan. Niille jotka eivät tiedä kuka Virkkunen on: Virkkunen selostaa jalkapalloa Viasat ja Urheilukanavalla.
Toisena voisi tulla Juha Taivainen, joka selostaa Canal+ jalkapalloa ja jääkiekkoa. Kolmantena tulee myös Canal+ selostaja Mikko Innanen. Neljäntenä sanoisin Eurosportin Kalle Lepistö. Tämän jälkeen voidaan harkita Yleisradion selostajia.
Toki Eurosportilta löytyy loistavia erikoislajin tietäjiä, kuten Snookerin Aki Kauppinen.
Tuo on kyllä totta, että Snookerin selostaja osaa hommansa. Tuohon on helppo vastata. Ylivoimaisesti Tuomas Virkkunen, jonka jalkapallo tietämys hakee vertaistaan. Niille jotka eivät tiedä kuka Virkkunen on: Virkkunen selostaa jalkapalloa Viasat ja Urheilukanavalla.
Toisena voisi tulla Juha Taivainen, joka selostaa Canal+ jalkapalloa ja jääkiekkoa. Kolmantena tulee myös Canal+ selostaja Mikko Innanen. Neljäntenä sanoisin Eurosportin Kalle Lepistö. Tämän jälkeen voidaan harkita Yleisradion selostajia.
Toki Eurosportilta löytyy loistavia erikoislajin tietäjiä, kuten Snookerin Aki Kauppinen.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.