Tiistaina julkaistu Call of Duty: Black Ops tahkoaa kehittäjilleen roppakaupalla rahaa. Pelin julkaisseen Activisionin mukaan Black Ops on jo nyt noussut kaikkienaikojen suurimmaksi viihdejulkaisuksi. Ensimmäisenä päivänä 5.6 miljoonaa kappaletta Pohjois-Amerikassa ja Britanniassa myynyt peli ylitti sarjan edellisen osan, Modern Warfare 2 -pelin asettaman ennätyksen ensimmäisenä päivänä myydyissä peleissä noin miljoonalla kappaleella. Tällä hetkellä Black Ops on myös kovaa vauhtia rikkomassa Modern Warfaren asettamaa viiden päivän myyntiennätystä.
Myös suomessa peli myy kovaa tahtia ja on johdossa edeltäjästään.
Lähde
Myös suomessa peli myy kovaa tahtia ja on johdossa edeltäjästään.
Lähde
MAINOS
MAINOS
Ahlforz sanoo:
10 vuoden päästä ahlforssin peliyhtiö tekee maailman suosituimmat pelit ja activision jne. itkee vieressä ;) En kyllä itekkään tota tajua, siis et minkä helvetin takia porukka ostaa näitä uusia call of duteja... CoD1&UO=hyvä, CoD2=paras, CoD4=hyvä, CoD5=pelattava, CoD6 (mw2)=aivan paska, CoD7= en oo kokeillu mp:tä mutta keskusteluista päätellen samaa paskaa ku mw2... Ei ne voi olla niin massa pelejä, että se on joku idioottimainen pakotus takaraivossa joka käskee ostaan peliä vaik ois kuinka paska. TRAILERI EI OLE PELI!!! Lähes mikä vain peliyhtiö voisi saada elokuvamaisen toimintaa täynnä olevan trailerin joka antaa kylmänväreitä katsottaessaan, mutta se ei koskaan kerro minkälainen se peli on.
MW2:sen ostin boxille, pelasin viikon ja myin. BO:ta en oo ostanut, waretin, pelasin sp:n joka oli kyllä ihan mukava ja mahtava juonellinen ja luin muiden arvosteluja pelistä, nyt tiedän ainakin säästäneeni sen 60¤ elikkä noin 360markkaa. Ihan tälläsenä käytännön arvosena vinkkinä massalle, älkää ostako peliä ennen kun olette kuulleet kokemuksia pelistä niiltä idiooteilta jotka sen on ennakkoon tilannut, syynä se, että "se nyt vaan on cod" tai "siinä oli ältsin magee metallinen kotelo joka tuo lisäarvoo sille ainaki tonnin", se metallinen kuori maksaa peliyhtiölle varmaan euron ja sellasen voin itekkin tehdä levytyönä, ps. tilauksia otetaan vastaan ;), taikka lukekaa jostain suomen monesta pelilehdestä arvostelut, aina sellaselta, joka ei hyödy pelin kehumisesta.
Kun massa lopettaa pelien oston niin kuin neuvon, peliyhtiöt alkaa taas ajattelemaan vähän enemmän ( ei tosin paljoa ) pelaajia, ja saattaa tehdä pelattavan pelin. Brändit sotkee ihmisten pään hyvin helposti, enkä onneks ite enään niihin sotkeudu, nyky mailmassa pätee todella hyvin sanonta: samaa paskaa eri paketissa. Activisionia ja EA:ta ei tällä hetkellä kiinnosta mikään muu kuin raha, en tiedä onko koskaan kiinnostanutkaan muu, mutta CoD2:seen saakka pelit oli hyviä ja ne pystyi ennakkotilaamaan, koska ne oli asennuksen jälkeen valmiita. Nykyään pelit tehdään siten, että peli näyttää hyvältä grafiikaltaan ( asia joka on nykyään lähes jokaiselle pelaajalle se päävaatimus peliltä ), ei takkuile paljoa ja runko toimii jotenkuten sujuvasti, sen jälkeen se lyödään painoon ja puolen vuoden päästä tulee kauppoihin myyntiin, kestää seuraava puoli vuotta, että pahimmat bugit ja ongelmat on saatu fiksattua ja mitäs sitten tapahtuu, peliyhtiöltä tulee kauppoihin uusi samallainen, vanhan moottorin päälle rakennettu uusi peli, eroa? ei! no okei, peli1 sijoittui 2010 vuoden marraskuulle ja peli2 sijoittui jo vuoden 2011 tammikuulle ja sloganilla "jatkoa ykköselle" varustettuna.
Jos peliyhtiö tekee pelin1 ja myy sitä 500 000kpl. hintaan 60e, se tienaa sillä 30.000.000e, peliyhtiölle pelin tekeminen maksoi n.50-100 000e, voittoa= 29.900.000e
Peli2 pelin tekeminen alkaa, grafiikkaa päivitellään 0,1 astetta paremmaksi, aika sijoitus muutetaan jollon pelaaja ei huomaa tavallaan grafiikassa eroa ja moottori pidetään samalla, peliyhtiölle tulee kustannuksia n.15.000e ( lähinnä työntekijöille maksettu palkka ) ja sitä myydään nyt 400.000 -koska 100.000 pelaajaa ensimmäisistä 500.000 osaa käyttää aivojaan eikä osta enään peliä- hintaan 60e, peliyhtiö tienaa 24.000.000e.
Suomeksi sanottuna peliyhtiö voittaa huijaamalla, ja se voittaa aivan helvetisti. Pelin1 ja 2 tuotot ovat yhteensä 54.000.000e miinus peleihin käytetyt rahat 115.000e on yhteensä 53.885.000e jonka jälkeen peliyhtiö lähtee tekemään samaa paskaa, päivittää 5 vuoden jälkeen moottoria ja sama kierre jatkuu moni monia vuosia, eli älkää ostako niitä pelejä heti vaikka olisi kuinka hieno traileri tai tulisi kuinka monta pimeänäkölaitetta tai rc-autoa mukana, tai ostakaan vaan ja olkaa idiootteja massassa menijöitä ja tuhlatkaa rahanne.
Kiitos ja anteeks avautuminen, oli pakko :)
10 vuoden päästä ahlforssin peliyhtiö tekee maailman suosituimmat pelit ja activision jne. itkee vieressä ;) En kyllä itekkään tota tajua, siis et minkä helvetin takia porukka ostaa näitä uusia call of duteja... CoD1&UO=hyvä, CoD2=paras, CoD4=hyvä, CoD5=pelattava, CoD6 (mw2)=aivan paska, CoD7= en oo kokeillu mp:tä mutta keskusteluista päätellen samaa paskaa ku mw2... Ei ne voi olla niin massa pelejä, että se on joku idioottimainen pakotus takaraivossa joka käskee ostaan peliä vaik ois kuinka paska. TRAILERI EI OLE PELI!!! Lähes mikä vain peliyhtiö voisi saada elokuvamaisen toimintaa täynnä olevan trailerin joka antaa kylmänväreitä katsottaessaan, mutta se ei koskaan kerro minkälainen se peli on.
MW2:sen ostin boxille, pelasin viikon ja myin. BO:ta en oo ostanut, waretin, pelasin sp:n joka oli kyllä ihan mukava ja mahtava juonellinen ja luin muiden arvosteluja pelistä, nyt tiedän ainakin säästäneeni sen 60¤ elikkä noin 360markkaa. Ihan tälläsenä käytännön arvosena vinkkinä massalle, älkää ostako peliä ennen kun olette kuulleet kokemuksia pelistä niiltä idiooteilta jotka sen on ennakkoon tilannut, syynä se, että "se nyt vaan on cod" tai "siinä oli ältsin magee metallinen kotelo joka tuo lisäarvoo sille ainaki tonnin", se metallinen kuori maksaa peliyhtiölle varmaan euron ja sellasen voin itekkin tehdä levytyönä, ps. tilauksia otetaan vastaan ;), taikka lukekaa jostain suomen monesta pelilehdestä arvostelut, aina sellaselta, joka ei hyödy pelin kehumisesta.
Kun massa lopettaa pelien oston niin kuin neuvon, peliyhtiöt alkaa taas ajattelemaan vähän enemmän ( ei tosin paljoa ) pelaajia, ja saattaa tehdä pelattavan pelin. Brändit sotkee ihmisten pään hyvin helposti, enkä onneks ite enään niihin sotkeudu, nyky mailmassa pätee todella hyvin sanonta: samaa paskaa eri paketissa. Activisionia ja EA:ta ei tällä hetkellä kiinnosta mikään muu kuin raha, en tiedä onko koskaan kiinnostanutkaan muu, mutta CoD2:seen saakka pelit oli hyviä ja ne pystyi ennakkotilaamaan, koska ne oli asennuksen jälkeen valmiita. Nykyään pelit tehdään siten, että peli näyttää hyvältä grafiikaltaan ( asia joka on nykyään lähes jokaiselle pelaajalle se päävaatimus peliltä ), ei takkuile paljoa ja runko toimii jotenkuten sujuvasti, sen jälkeen se lyödään painoon ja puolen vuoden päästä tulee kauppoihin myyntiin, kestää seuraava puoli vuotta, että pahimmat bugit ja ongelmat on saatu fiksattua ja mitäs sitten tapahtuu, peliyhtiöltä tulee kauppoihin uusi samallainen, vanhan moottorin päälle rakennettu uusi peli, eroa? ei! no okei, peli1 sijoittui 2010 vuoden marraskuulle ja peli2 sijoittui jo vuoden 2011 tammikuulle ja sloganilla "jatkoa ykköselle" varustettuna.
Jos peliyhtiö tekee pelin1 ja myy sitä 500 000kpl. hintaan 60e, se tienaa sillä 30.000.000e, peliyhtiölle pelin tekeminen maksoi n.50-100 000e, voittoa= 29.900.000e
Peli2 pelin tekeminen alkaa, grafiikkaa päivitellään 0,1 astetta paremmaksi, aika sijoitus muutetaan jollon pelaaja ei huomaa tavallaan grafiikassa eroa ja moottori pidetään samalla, peliyhtiölle tulee kustannuksia n.15.000e ( lähinnä työntekijöille maksettu palkka ) ja sitä myydään nyt 400.000 -koska 100.000 pelaajaa ensimmäisistä 500.000 osaa käyttää aivojaan eikä osta enään peliä- hintaan 60e, peliyhtiö tienaa 24.000.000e.
Suomeksi sanottuna peliyhtiö voittaa huijaamalla, ja se voittaa aivan helvetisti. Pelin1 ja 2 tuotot ovat yhteensä 54.000.000e miinus peleihin käytetyt rahat 115.000e on yhteensä 53.885.000e jonka jälkeen peliyhtiö lähtee tekemään samaa paskaa, päivittää 5 vuoden jälkeen moottoria ja sama kierre jatkuu moni monia vuosia, eli älkää ostako niitä pelejä heti vaikka olisi kuinka hieno traileri tai tulisi kuinka monta pimeänäkölaitetta tai rc-autoa mukana, tai ostakaan vaan ja olkaa idiootteja massassa menijöitä ja tuhlatkaa rahanne.
Kiitos ja anteeks avautuminen, oli pakko :)
"With a budget estimated at more than $50 million, Black Ops is the most expensive Call of Duty game yet made."
ei kuule ihan pari sataa tonttua riitä... niinkin hyvin tuotettu peli kun Black Ops maksaa miljoonia tehdä, ja siihen päälle vielä miljoonien markkinointi kustannukset. voittoa lähdetään luonnollisesti aina hakemaan.
samaa huttuahan se on, mutta se on nykyään ongelma kaikissa isolla rahalla tehdyissä peleissä; riskejä (=uudet ideat) ei uskalleta ottaa. myydään sitä mikä ennenkin on mennyt kaupaksi. siihen vanhan idean hiomiseen tosin käytetään käsittämättömiä määriä hilloa.
kaikki on visuaalisesti tässäkin pelissä varmasti kohdallaan, elokuvamaista yksinpeliä myöten, mutta se ei vaan tarjoa mitään varsinaisesti uutta. meikäläiseltä jää ostamatta.
e: niin ja vielä se, että jälleenmyyjä (oli sitten digitaalinen tai perinteinen) ottaa pelin hinnasta noin 20% siivun. koko myyntihinta ei suinkaan mene suoraan julkaisijan taskuun. tietysti meillä on vielä ALV 22% joka menee veronallen taskuun.
e2: olihän täällä jo vähän lukuja oiottukkin, mutta en taas hädissäni lukenut koko ketjua...
Viestiä on muokattu: 17.11.2010 15:09
Yleensä en ota kantaa näihin keskusteluihin, mutta kuka oikeesti osti esim. Modern Warfare 2:en pelkästään yksinpelin takia? Ennen kuin itse ostin kyseisen pelin niin luin että olivat jo aiemmin alkaneet panostaa moninpeliin ja jättää yksinpelin ns. lisä ominaisuudeksi. Taitaa nämä vanhan ikäpolven jepperit tottuneet vain siihen "Old-school" pelaamiseen(mitä ikinä onkaan :D ). Itse olen pelannut ennen siirtymistä nykyaikaan Pc:llä Hl1 , Cs 1.6 , Cs:S ja TF2. Minusta olleet hyviä pelejä vaikkakin Cs mennytkin hieman kaisa 12-v henkilöiden pelailuksi ainakin publassa.
Itse en ole Pc:llä pelannut laisinkaan yksinpelejä(HL1 poikkeus) vaan ne pelit jäänyt vanhalle ps2:lle, jolle oli tarkoituskin tehdä yksinpelejä. En ymmärrä miksi täällä valitetaan singleistä, koska nykytyylisuunta varsinkin Pc:llä on moninpeli ja kimppapelaaminen(oma mielipide).
Ja tiedoksi teille hieman vähä älyisimmille, että peli arvosteluissa tulee yleensä esiin arvostelijan mielipide, jotka ovat hieman korruptuneita...
BTW: Minun mielestä Modern Warfare 2 on hyvä peli, jota jaksaa pelata porukalla ja ei se publa niin rasittavaa voi olla jos siellä on kellon ajasta riippumatta VÄHINTÄÄN se 30 000 pelaajaa :D .
PS. Itse maksoin Mw2: 49,90¤ ja BF:BC2:30¤ eli ei kovin paljon hyvistä peleistä.
Itse en ole Pc:llä pelannut laisinkaan yksinpelejä(HL1 poikkeus) vaan ne pelit jäänyt vanhalle ps2:lle, jolle oli tarkoituskin tehdä yksinpelejä. En ymmärrä miksi täällä valitetaan singleistä, koska nykytyylisuunta varsinkin Pc:llä on moninpeli ja kimppapelaaminen(oma mielipide).
Ja tiedoksi teille hieman vähä älyisimmille, että peli arvosteluissa tulee yleensä esiin arvostelijan mielipide, jotka ovat hieman korruptuneita...
BTW: Minun mielestä Modern Warfare 2 on hyvä peli, jota jaksaa pelata porukalla ja ei se publa niin rasittavaa voi olla jos siellä on kellon ajasta riippumatta VÄHINTÄÄN se 30 000 pelaajaa :D .
PS. Itse maksoin Mw2: 49,90¤ ja BF:BC2:30¤ eli ei kovin paljon hyvistä peleistä.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
<<1234>>
16.11.2010 13:07
#41
Activisionia ja EA:ta ei tällä hetkellä kiinnosta mikään muu kuin raha, en tiedä onko koskaan kiinnostanutkaan muu
Asiakkaiden pitäminen tyytyväisenä jotta ne ostaisivat taas sen seuraavan pelin sitten joskus? Harmi että tänä päivänä asiakkaiden pitäminen tyytyväisenä tuntuu olevan liiankin helppoa koska kaiken maailman tusinapas*a menee kaupaksi kuin häkä ja niiden tulolle ei näy loppua.
16.11.2010 13:32
#42
Jos saan jotain sanoa, niin mitenkäs nuo levyt, joilla pelit viellä nykyään myydään. Itsestäänkö ne tänne suomeenkin tulee. Eikä niillä Activisionillakaan ole varmaan montaa työntekijää. 15.000¤ kaikkien työntekijöiden palkka vuodessa (peli ulos kerran vuodessa, vaikkakin IW ja Treyarch eri tekijät eli palkka periaatteessa per 2 vuotta jos lasketaan IW / Treyarch palkoilla oleville.)
En kyllä haluaisi olla Activisionilla töissä, jos minulle siitä maksetaan vaikka 30¤ vuosi (500 työntekijää).
+ei se pelien tekeminenkään ihan ilmaista ole, toisin kuin tunnut luulevan. Eikö edes järki sano ettei ne DVD levyt, kannet + kaikki muu lisätavarakin jotain maksa.
Näin minäkin tulen sinun tekeleillesi tekemään (Ahlforzin "kuuntelemme pelaajia loputtomiin" peliyhtiö). Waretan pelisi, tykkään pelistä
Ja sitten väitän peliä paskaksi. Juuri kuten sinä.
16.11.2010 14:16
#43
Toivon, että kaikki on sen verran aikuisia tällä palstalla, että osaavat lukea ja kommentoida näitä asioita asiallisesti. Ja niille jotka eivät ole vielä niin kamalan aikuisia niin, ei, en tarkoita, että jokaisen pitäisi mennä perustamaan peliyhtiötä, vaan sitä, että toivottavasti jonain päivänä joku viisas mies/nainen tekee asialle jotain ja ajattelee oikeasti meitä pelaajia.
Tässä keskustelussa yks sano, että mitä jos sp kestäis sen 60h, jaksaisko sitä pelata? Kyllä varmasti jaksaa, mutta tässä tulee taas se, että pelin pitää olla sillon todella huolella tehty ja peliyhtiön pitää panostaa siihen huomattavasti, että siitä tulee mielenkiintoinen ja se ei toista itseään niin kuin sanottu.
Taidampa perustaa blogin :D.
Team: {Kßß}
16.11.2010 14:23
#44
Activisionia ja EA:ta ei tällä hetkellä kiinnosta mikään muu kuin raha, en tiedä onko koskaan kiinnostanutkaan muu
Asiakkaiden pitäminen tyytyväisenä jotta ne ostaisivat taas sen seuraavan pelin sitten joskus?
Ja mitä täs ylipäätään Activisionia edes syytetään, eihän se ole mitenkään vastuussa pelin toimivuudesta. Activision toimii CoDien julkaisijana ja vastaa vain pelin markkinoinnista. Nähätävästi tekevät helvetin hyvää duunia.
16.11.2010 14:56
#45
Itse kyllä odotan innolla valven tulevia julkaisuja. Niissä ollaan sentään mietitty millainen jälkimaku jää pelistä ja miten peli tullaan muistamaan.
16.11.2010 15:40
#46
Ei tähä voi muuta sanoa kun, että tää on mestari teos mw2:seen verranttuna. BO:n multi toimii, servulista ei. Sen kun korjaisivat + 1000 muuta bugia nii jesh. Ja jos viel on sitä porukkaa, että "COD2 ftw kaikki muu on paskaa hue hue hue" nii menkää pelaamaan...Mun mielestä tää on kaikin puolin onnistunut peli.
No ei se nyt kyllä vaan ole onnistunut peli.
16.11.2010 15:48
#47
Team: =FHG=
16.11.2010 15:50
#48
Ei tähä voi muuta sanoa kun, että tää on mestari teos mw2:seen verranttuna. BO:n multi toimii, servulista ei. Sen kun korjaisivat + 1000 muuta bugia nii jesh. Ja jos viel on sitä porukkaa, että "COD2 ftw kaikki muu on paskaa hue hue hue" nii menkää pelaamaan...Mun mielestä tää on kaikin puolin onnistunut peli.
ei voi muutakun olla samaa mieltä:)
16.11.2010 17:30
#49
Nykyisiin puolen vuoden välein päivittyviin peleihin ei anneta modaus työkaluja ulos kun se on niin vaikeaa niiden käyttö.Ennen ei tarvinnut ostella noita pelejä tällä tahdilla vaan niihin harrastus pohjalta tehtiin modeja ja niitä vielläkin jaksaa pelailla.Mutta näin se vaan menee mikä on harmi.Jos joku maksaa niin ainahan silloin korjataan irto raha pois.
No onneksi ensi vuonna pitäisi tulla ulos vain pc:lle tehty Red Orchestra heroes of stalingrad myyntiin.
ps.joku tykkää joku ei parasta on kokeilla ja sitten ostaa ,jos tajunta räjähtää pelatessa niin silloin on kaikki kohdillaa.Kaikki vaan on toisin kuin ennen näin 60 luvulla syntyneen pelaajan näkökulmasta.
fh2:)eod:)...
16.11.2010 18:06
#50
Voi voi, ihmiset unohtaa liian helposti huumorin näyttävästi. Tosiaan, luvut jota kirjoitin ekassa viestissäni ei ollut mitenkään oikeita, vaan halusin antaa niillä sen kuvan, että maksamme pelistä todella paljon joka on paska ja samalla tuemme peliyhtiötä joka voi jatkossakin valmistaa paskaa jäämällä aina itse voitolle. En ole missään peliyhtiössä töissä enkä tule koskaan varmastikkaan olemaan. Omalla peliyhtiöllä halusin sanoa, että kumpa tulisi joskus sellainen yhtiö joka ajattelee pelaajia, eikä rahaa, ehkä oli huonosti ilmaistu asia sanomalla omasta peliyhtiöstä, mutta kuitenkin tarkoitin, että jos isot firmat ei pysty siihen hyvään jota me pelaajat toivomme, meidän pitää vaikuttaa siihen asiaan hyvin paljon, joista yksi mahdollisuus on keksiä hyvä peli, mennä vaikka johonkin suomen ammattioppilaitoksiin taikka korkeakouluihin lukemaan pelintekoa ja vaikka oman opiskelijaporukan voimin perustaa pienimuotoinen "firma", aloittaa pienestä, tekemällä kerralla hyvä, saada nimeä ensin suomessa sitten maailmalla jonka jälkeen kun periaatteet on samat, eli pelaajilta pelaajille, muuttuu siitä aluksi pienestä firmasta se mailman johtavin pelifirma. Vaikeampaa olisi saada kaikki pelaajat lopettamaan vaikka activisionin pelien osto.
Toivon, että kaikki on sen verran aikuisia tällä palstalla, että osaavat lukea ja kommentoida näitä asioita asiallisesti. Ja niille jotka eivät ole vielä niin kamalan aikuisia niin, ei, en tarkoita, että jokaisen pitäisi mennä perustamaan peliyhtiötä, vaan sitä, että toivottavasti jonain päivänä joku viisas mies/nainen tekee asialle jotain ja ajattelee oikeasti meitä pelaajia.
Tässä keskustelussa yks sano, että mitä jos sp kestäis sen 60h, jaksaisko sitä pelata? Kyllä varmasti jaksaa, mutta tässä tulee taas se, että pelin pitää olla sillon todella huolella tehty ja peliyhtiön pitää panostaa siihen huomattavasti, että siitä tulee mielenkiintoinen ja se ei toista itseään niin kuin sanottu.
Taidampa perustaa blogin :D.
Hyvä pointti.Pelaajat voisivat itse kehittää omat pelinsä.Jokainen yksinkertainen pelirunko ja idea jne. verkkoon jokaisen käytettäväksi mielensä mukaan ja ilmaiseksi.
Tällä tekniikalla on saatu ennenkin ihmeitä aikaan.Ainoa ehto pelin kehittämiselle täytyisi olla vain se,että siitä ei saa pyytää rahaa.Pelkästä hyvästä ideasta saadaan kuitenkin kehitettyä tuhansia pelejä ja jokaisella olisi mahdollisuus siihen osallistua mielensä mukaan.Osaamisen asiaan toisivat juuri alan opiskelijat ym.jotka eivät ole rahan perään vaan tekevät sitä omasta halustaan.Heitäkin on.
16.11.2010 18:21
#51
Vähän kuin vertailisi vanhoja elokuvia nykyään tehtäviin, juoni korvataan hienoilla räjähdys efekteillä ja kaikennäköisillä muilla animaatiolla. Peleissä pelattavuus ja vaikkapa yksinpelien tarinoiden juoni on umpisurkea ja tylsä. Nämä sitten korvataan hienolla grafiikalla ja animaatioilla koska se vaan on yksinkertaisempaa ja nopeampaa.
Onhan hienot grafiikat helpompi laittaa traileriin esille kuin yrittäisi tunkea 2min pätkään pelin MP toimivuutta tai SP syvyyttä sillä lailla että mahdollinen ostaja kiinnostuisi pelistä.
Kun noita lapsuuden pelejä tulee joskus pelailtua nostalgisissa meiningeissä kaveriporukalla. Joskus oikeen ihmettelee kun vanhoissa peleissä on panostettu ruudun ulkopuolella oleville asioille. Näihin peleihin ei vain luotu kenttiä eräänlaiseksi putkesi joka sitten mennään läpi vaan niihin luotiin oma maailmansa, kaikilla pelissä tapahtuvilla asioilla oli oma syynsä, merikytyksensä ja taustansa. Voin vain kuvitella kuinka paljon näihin asioihin sillon uhrattiin aikaa ja vaivaa ja tulihan niistä hyviäkin.
Miksi näin ei tehdä enää? Rahan ahneus? Lisääntynyt laiskuus? Pelintekijöiden luovuuden puuttuminen? Ostajien tyhmyys?
Jokasella on oma mielipide tämä on minun.
16.11.2010 18:40
#52
Myy vaikka on huonoiten toimiva peli ikinä. Vaan tattijonnethan sitä rahaa hankkii firmoille.
Niin totta... :( Taitaa olla CoD peli sarja kuollut ja kuopattu.. MW2 antoi jo huonoja eleitä.. :(
16.11.2010 19:37
#53
Näitä kommentteja on aika jännää lukea kuten Routalempi sanoisi mutta ihmiset ei olla niin negatiivisia. Ei se MoH:kaan ollut täydellinen, mutta asiaan tuli korjaus. Uskon kyllä että Treyarc yrittää kovasti, mutta älkää mahdottomia vaatiko. Voihan tämä olla floppikin, MUTTA sen voi sanoa vasta sitten kun peliä on pelannut ja siihen on tullut uusia päivityksiä.
Toinen juttu on se ettei armoton vihanlietsonta ja pelintekijän pommitus asiattomilla viesteillä tule ikinä nopeuttamaan vikojen tms. korjausta.
16.11.2010 20:50
#54
Jotain positiivista kiitosh.
Näitä kommentteja on aika jännää lukea kuten Routalempi sanoisi mutta ihmiset ei olla niin negatiivisia. Ei se MoH:kaan ollut täydellinen, mutta asiaan tuli korjaus. Uskon kyllä että Treyarc yrittää kovasti, mutta älkää mahdottomia vaatiko. Voihan tämä olla floppikin, MUTTA sen voi sanoa vasta sitten kun peliä on pelannut ja siihen on tullut uusia päivityksiä.
Toinen juttu on se ettei armoton vihanlietsonta ja pelintekijän pommitus asiattomilla viesteillä tule ikinä nopeuttamaan vikojen tms. korjausta.
2 Asiaa:
MIKSI peli ei ollut loppuun asti viilattu ? Ymmärrän pieni muotoiset bugit, grafiikka virheet mitä koostuu JOKAISESTA pelistä mitä ihminen pelaa. Mikään peli ei ole täydellinen.. Laiskuus ? Kiire saada rahaa / peli markkinoille ? Mikä mättää, ei tiedä..
MIKSI päivitykset viipyy? jos OIKEESTI halutaan pelistä suosittu, hyvät multiplayer ominaisuudet jne! miksi sitä ei päivitetä HETI kun huomataan vikaa ? Nojoo pidämpä tosta viikon omaa lomaa, katotaa sitte jos viel joku pelaa nii jos löytyis vika ":)"
Näiden asioiden takia olen itse ymmärtänyt , miksi 80% on tyytymättömiä suurimpaan osaan peleistä. (Ja kyllä, 80% on omasta päästä, ei kiinnosta "ei tuo ole oikea luku! Oletpas keksinyt päästäs taas :<<<<!!!!")
Aamen
Näkis vaivaa siihen peliin.. Pelimoottori, grafiikat, aseet YMS ! Muokattaisiin niitä edes yli 50% ... Saataisiin houkuttelevampi peli.. Mutta nykyään, vetoan ja pysyn edelleen mielipiteessäni, tätä firmaa kiinnostaa vain raha..
16.11.2010 21:05
#55
Jotain positiivista kiitosh.
Näitä kommentteja on aika jännää lukea kuten Routalempi sanoisi mutta ihmiset ei olla niin negatiivisia. Ei se MoH:kaan ollut täydellinen, mutta asiaan tuli korjaus. Uskon kyllä että Treyarc yrittää kovasti, mutta älkää mahdottomia vaatiko. Voihan tämä olla floppikin, MUTTA sen voi sanoa vasta sitten kun peliä on pelannut ja siihen on tullut uusia päivityksiä.
Toinen juttu on se ettei armoton vihanlietsonta ja pelintekijän pommitus asiattomilla viesteillä tule ikinä nopeuttamaan vikojen tms. korjausta.
2 Asiaa:
MIKSI peli ei ollut loppuun asti viilattu ? Ymmärrän pieni muotoiset bugit, grafiikka virheet mitä koostuu JOKAISESTA pelistä mitä ihminen pelaa. Mikään peli ei ole täydellinen.. Laiskuus ? Kiire saada rahaa / peli markkinoille ? Mikä mättää, ei tiedä..
MIKSI päivitykset viipyy? jos OIKEESTI halutaan pelistä suosittu, hyvät multiplayer ominaisuudet jne! miksi sitä ei päivitetä HETI kun huomataan vikaa ? Nojoo pidämpä tosta viikon omaa lomaa, katotaa sitte jos viel joku pelaa nii jos löytyis vika ":)"
Näiden asioiden takia olen itse ymmärtänyt , miksi 80% on tyytymättömiä suurimpaan osaan peleistä. (Ja kyllä, 80% on omasta päästä, ei kiinnosta "ei tuo ole oikea luku! Oletpas keksinyt päästäs taas :<<<<!!!!")
Aamen
Näkis vaivaa siihen peliin.. Pelimoottori, grafiikat, aseet YMS ! Muokattaisiin niitä edes yli 50% ... Saataisiin houkuttelevampi peli.. Mutta nykyään, vetoan ja pysyn edelleen mielipiteessäni, tätä firmaa kiinnostaa vain raha..
ei 80% oo tyytymättömiä.
17.11.2010 03:34
#56
Miks rajottaisin koska toi mun kommentti oli ihan totta?
Ja sä oot joku 70-luvulla syntyny nörö mikä ei muusta piittaa ku jostai 80-luvun kökkö pelistä?
Alforz puhuu täyttä asiaa.Jos hän sattuu olemaan 70-luvulla syntynyt peli "nörö" niin plussaa siitä.On nähnyt videopelien kehityksen sen alusta lähtien ja tietää mistä puhuu.
Ja totta se on.Pelien taso on laskenut nollan alapuolelle.Kiitos teille jotka haluatte näitä leikkipelejä.Haastetta ei missään,pelit kuljetetaan kädestä pitäen läpi ja sitten typerän tosikkomainen meininki siihen päälle.Ainut tunne mikä pelistä jää käteen on voimakas myötähäpeä.
Ja niistä pelin tekemisen kustannuksista:
markkinointiin menee suurin osa.Ei tämäkään modi muuten möisi niin hyvin.
Huoh :E eikös cod4 - bo oo ollu jokaisel eri tiimit kehittämässä?
sit porukka vinkuu ku ei tarvi osata ampua enää pelissä? No publa oli paskaa jo cod4 pelissä..
Eiköhä cod4 suosiokin ois jääny vähemmälle ilman promodia mikä tod näköisesti tulee tähänkin peliin kunhan saavat mod toolsit ulos! = mahdollistaa kilpapelaamisen = pelin pelastus...
17.11.2010 08:56
#57
Jotain positiivista kiitosh.
Näitä kommentteja on aika jännää lukea kuten Routalempi sanoisi mutta ihmiset ei olla niin negatiivisia. Ei se MoH:kaan ollut täydellinen, mutta asiaan tuli korjaus. Uskon kyllä että Treyarc yrittää kovasti, mutta älkää mahdottomia vaatiko. Voihan tämä olla floppikin, MUTTA sen voi sanoa vasta sitten kun peliä on pelannut ja siihen on tullut uusia päivityksiä.
Toinen juttu on se ettei armoton vihanlietsonta ja pelintekijän pommitus asiattomilla viesteillä tule ikinä nopeuttamaan vikojen tms. korjausta.
2 Asiaa:
MIKSI peli ei ollut loppuun asti viilattu ? Ymmärrän pieni muotoiset bugit, grafiikka virheet mitä koostuu JOKAISESTA pelistä mitä ihminen pelaa. Mikään peli ei ole täydellinen.. Laiskuus ? Kiire saada rahaa / peli markkinoille ? Mikä mättää, ei tiedä..
MIKSI päivitykset viipyy? jos OIKEESTI halutaan pelistä suosittu, hyvät multiplayer ominaisuudet jne! miksi sitä ei päivitetä HETI kun huomataan vikaa ? Nojoo pidämpä tosta viikon omaa lomaa, katotaa sitte jos viel joku pelaa nii jos löytyis vika ":)"
Näiden asioiden takia olen itse ymmärtänyt , miksi 80% on tyytymättömiä suurimpaan osaan peleistä. (Ja kyllä, 80% on omasta päästä, ei kiinnosta "ei tuo ole oikea luku! Oletpas keksinyt päästäs taas :<<<<!!!!")
Aamen
Näkis vaivaa siihen peliin.. Pelimoottori, grafiikat, aseet YMS ! Muokattaisiin niitä edes yli 50% ... Saataisiin houkuttelevampi peli.. Mutta nykyään, vetoan ja pysyn edelleen mielipiteessäni, tätä firmaa kiinnostaa vain raha..
17.11.2010 12:54
#58
Haloo ? Mitä sä mulle valitat :D Puhun "kokeneista" pelintekijöistä "-.-"
Koita ny taas ajatella aivoillas, vai onko sulla ? Ei vissiin.